الدكتور قوميري مرادوقد تم تشكيل الهيئة قبل عدة أشهر وتتكون من جميع الكفاءات الوطنية المسؤولة بشكل مباشر أو غير مباشر عن الملف. وقد أعلنت أحزاب اليسار والنقابات بالفعل عن اللون ، من خلال رفض مبدأ النقاش حول الملف ، معتبرين أن الإجراءات التي ستقترحها اللجنة ستضر بالقدرة الشرائية للأسر والمتقاعدين وعلى وجه الخصوص الفئات الأكثر ضعفا! هذا النهج ، الغريب على أقل تقدير ، والمتمثل في معارضة الاستنتاجات التي لم تتم مناقشتها بعد بل وحتى تنفيذها ، من حيث المبدأ ، حيث يتعين على اللجنة صياغة توصيات ، تشير إلينا إلى الجانب الحساس للغاية في الملف ، والذي يأخذ مسارًا سياسيًا وليس تقنيا. مشكلة فنية. وبالفعل ، فقد حان الوقت لفتح ملف الدعم للمناقشة لأنه لا يجهد المالية العمومية فحسب ، بل يفيد أيضًا الفئات الاجتماعية التي لا تستحقه. أخيرًا ، تؤدي هذه الأشكال من الإعانات إلى إهدار هائل وسلوك استهلاكي يقوض التوازن الاقتصادي الكلي لموازنة الدولة وميزان المدفوعات ، في حالة المنتجات المستوردة بشكل أساسي (الحبوب والوقود) ... والتي يتم تهريبها بشكل كبير عبر الحدود.لذلك من الضروري فتح باب المناقشة واتخاذ الإجراءات المناسبة التي من شأنها تخفيف التأثير أو حتى القضاء عليه ، على المدى المتوسط والطويل. يتركز رد الفعل العكسي لهذه القرارات حول تأثيرها على القوة الشرائية للأسر ، الأمر الذي يتطلب تنفيذ "شبكة أمان اجتماعي" فعالة ، قادرة على حماية الفئات الأكثر ضعفاً. هذه المعادلة ذات الشقين ، حماية القوة الشرائية من ناحية ، والتخفيض التدريجي للدعم المستهدف ، هي القضية الرئيسية لهذا الملف. لذلك من الضروري العمل بمنتهى المرونة واللباقة ، لإيجاد توازنات محتملة على المدى المتوسط والطويل ، دون كسر السلم الاجتماعي. من الواضح أن المناقشات ستكون عالية الكثافة بين مختلف مكونات اللجنة وستكون العطاءات عديدة ويصعب حلها ، حتى لو حاولنا تجنب الدوغماتية الموجودة دائمًا والثقيلة في هذا النوع من النقاش. يعود التحكيم النهائي إلى رئيس الجمهورية.
