الدكتور قوميري مرادهناك أزمات تنفجر وتختفي لأن لا أحد من المتحاربين سيفقد ماء وجهه! كييف العاصمة الأولى لروسيا الأبدية وموسكو تجسد روسيا الجديدة ، هل هم اليوم في هذه المشكلة؟ من المسلم به أن المشكلة معقدة لأنها مرتبطة مباشرة بالدفاع والأمن في العالم. يواصل حلف الناتو ، الذي تم إنشاؤه خلال الحرب الباردة ، تحت سيطرة الولايات المتحدة الأمريكية بالكامل ولكنه يدمج وحدات عسكرية أوروبية تحت قيادتها ، في توسيع صلاحياته ومجال تدخله ، وفقًا للمصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة. الاتحاد السوفياتي السابق ، الذي "ولد ملقط روسيا" ، لا يمكنه قبول إعادة صياغة اتفاقيات يالطا ثم مالطا دون مراعاة "مصالحها المفهومة جيدًا" وقبل كل شيء مضمونة. تبرز نقطة الانقسام ، بين هذين الموقفين المتعارضين تمامًا ، عندما تطلب أوكرانيا ، المولودة من تفكك الاتحاد السوفيتي السابق ، أن تصبح عضوًا كامل العضوية في الناتو ، مما يعني أن هذه المنظمة العسكرية الأخيرة ستنتهي على الحدود الروسية ، مع كل هذه العواقب على مشاكل الدفاع والأمن ، في هذا الجزء من العالم ، من حيث ميزان القوى الحالي. خامساً: روسيا بوتين ، في إعادة بناء كاملة لأعماقها الإستراتيجية في العالم ، لا يمكن أن تقبل معاملتها كـ "قوة ثانوية" في منطقتها الغربية ، ومصداقيتها في تحالف الأمم تعتمد عليها! من ناحية أخرى ، ترفض الولايات المتحدة ، في خضم خيبة الأمل الاقتصادية ، فيما يتعلق بالصين على وجه الخصوص ، منحها هذا الدور ، وخاصة أن روسيا تعيد بناء إمبراطوريتها الجديدة ، وهو نوع من "الاتحاد السوفيتي الجديد". في هذا "صراع الذراع" بين القوى النووية الكبرى ، لا أحد يريد أو يمكن أن يفقد ماء الوجه لأسباب محلية ودولية. منذ ذلك الحين ، سيبدأ الجميع بـ "إظهار عضلاتهم" ، ونشر الوسائل العسكرية القوية ومضاعفة المناورات واستعراضات القوة ، في نفس الوقت ، للدعوة إلى المسار الدبلوماسي. هل يكفي التصريح الأخير للسفير الأوكراني في بولندا ، معتبرا فيه "سحب بلاده من طلب الانضمام إلى الناتو" قدر الإمكان ، لنزع فتيل الأزمة؟ هل ستكتفي روسيا بمثل هذا البيان؟ يستحق هذا الاقتراح أن يُدرس بعناية ، قبل الحرب التي تكون نتيجتها دائمًا غير محتملة.