الصراع الأوكراني: انتصار ثلاثي أمريكي.

يكشف لنا التحليل البارد للنزاع الأوكراني ، شيئًا فشيئًا ، عن الجانب السفلي من أوراق هذه الحرب ، التي لم تبدأ اليوم بل تعود إلى سقوط "جدار برلين". في الواقع ، في ذلك التاريخ ، وافق الرئيسان ج. بوش والسيد جورباتشوف على تدمير الاتحاد السوفيتي وإنشاء روسيا ، وقبول إعادة توحيد ألمانيا ، وإنهاء حلف وارسو ، في مقابل عدم تمديد الناتو خارج إطار العمل الذي كان قائماً في ذلك الوقت. ! كان هذا الاتفاق ، المكتوب أو غير المكتوب ، جزءًا من نهاية "الحرب الباردة" وكتابة صفحة جديدة في العلاقات الدولية مبنية على التعاون والازدهار المشترك وتسوية النزاعات من خلال الدبلوماسية والهيئة التابعة للأمم المتحدة. كيف يمكن للرئيس السيد جورباتشوف أن يؤمن بمثل هذه "الصفقة" بناء على تصريح شفهي بسيط من نظيره الأمريكي؟ هل كان همه الوحيد إعادة إعمار روسيا من خلال "بيع" المكان الذي تحتله في حفل الأمم؟ ألم يكن على علم بنظرية بناء "عدو وراثي دائم" هو الذي كان سابقًا في المخابرات السوفيتية؟ هل "سلمته" وكالة المخابرات الامريكية؟ هناك الكثير من الأسئلة والعديد من الأسئلة الأخرى التي تثار دون العثور على إجابات مرضية اليوم! لكن الحقيقة الملموسة التي لا جدال فيها هي أن الاتحاد الأوروبي ، وخاصة الناتو ، استمروا في التوسع إلى الشرق ، للوصول إلى الحدود الروسية! حتى اتفاقيات مينسك بشأن أوكرانيا التي وقعتها وضمنتها فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة في عام 2014 لم يتم احترامها ، تحت الضغط الأمريكي ، منذ أن تم تنفيذ انقلاب ، نظمته ومولته وكالة المخابرات الأمريكية ، وأدى إلى الإطاحة به. الرئيس المنتخب الموالي لروسيا ، لصالح "مهرج" صهيوني فاسد ومعادٍ جذريًا لروسيا. لكن الدافع وراء هذه الحرب هو طلب أوكرانيا الانضمام إلى الناتو وقبول الولايات المتحدة الأمريكية بهذه العضوية على الرغم من الرفض القاطع من قبل الاتحاد الأوروبي وخاصة فرنسا و ألمانيا الفدرالية ! من الواضح أن الاتحاد الأوروبي لم يكن لديه الوسائل لمعارضة الولايات المتحدة وأن الناتو خاضع لسيطرة الولايات المتحدة الأمريكية ، توصل بوتين إلى استنتاج مفاده أن الحل العسكري فقط هو الذي يمكن أن يعكس ميزان القوى لصالحه ، ثم يتفاوض بشأن هذا. مع الولايات المتحدة ، سلام دائم قريب من أهدافها الاستراتيجية للدفاع والأمن. الولايات المتحدة ، من وجهة نظرها ، تحقق انتصارًا ثلاثيًا من هذا الصراع ، أي انتصارًا اقتصاديًا ، وانتصارًا جيوسياسيًا ، وانتصارًا سياسيًا داخليًا في النهاية. في الواقع ، على المستوى الاقتصادي ، أبرمت الولايات المتحدة عقود غاز ، على المدى المتوسط ​​والطويل ، لتزويد الاتحاد الأوروبي ، لتحل محل روسيا وخط أنابيب الغاز ستريم II. من خلال استفزاز دول الاتحاد الأوروبي لإعادة التسلح ، فقد ملأوا دفاتر طلباتهم للمجمع الصناعي العسكري لعدة سنوات وخاصة للطيران والصواريخ. أخيرًا ، كردود فعل جانبية ، ارتفعت أسعار الحبوب ، مما سمح لها بوضع إنتاجها القابل للتصدير في جميع البلدان المستوردة واستغلال "قوتها الغذائية". على المستوى الجيوسياسي ، هي عودة الولايات المتحدة الأمريكية بقوة في أوروبا وعلى وجه الخصوص جناحها المسلح الناتو ، حيث طالب الرأي العام في بعض الدول الأوروبية بانسحابها من الناتو قبل الصراع ، والذي لن يكون من الآن فصاعدًا ، و أعلنت دول أخرى مثل السويد وفنلندا عن نيتها في الانضمام إلى الناتو. هذا الموقف المهيمن الجديد للولايات المتحدة الأمريكية سيسهل عليها حشد الاتحاد الأوروبي ضد منافسها الكبير وعدوها الصين. أخيرًا ، على مستوى السياسة الداخلية الأمريكية ومع اقتراب انتخابات التجديد النصفي ، يشير الرئيس جون بايدن أنه ذاهب لتصدير الطاقة والأسلحة والحبوب. أما النخب الأمريكية فلا تنظر إلى عودة الهيمنة الأمريكية على المستوى العالمي بعد الهزيمة المذلة لمغامرتهم الأفغانية. في غضون ذلك ، يعاني السكان الأوكرانيون من مزح رئيسهم الذي لا يبدو أنه يفهم العناصر البدائية للجغرافيا السياسية.