الدكتور ڨـوميري مراديطرح إقرار البرلمان لقانون الاستثمار هذا الأسبوع مشكلة النصوص التنفدية. وبالفعل ، فقد طرح البرلمانيون التساؤل حول متى ستكون النصوص التطبيقية جاهزة ، لتفعيل القانون ، ورداً على هذا السؤال ذي الصلة ، لم يجد الوزير المسؤول عن الملف أي إجابة أخرى غير إجابة "قريبًا"! هذه الاستجابة تخفي بشكل سيء عدم قدرتها على الالتزام بجدول زمني صارم وخاضع للرقابة. ومع ذلك ، تخبرنا التجربة أن النصوص التنفيذية التي تشير إليها القوانين لم تصدر إلا بعد عدة سنوات من صدور القوانين ، مما يجمد تنفيذها. ومع ذلك ، فإن الحل بسيط ، إذا أردنا حل المشكلة بشكل نهائي ، فيكفي منع عرض القوانين دون جميع النصوص التنفيذية اللاحقة ، بحيث يتم تفعيلها فور التصويت عليها. بالإضافة إلى ذلك ، من الشائع ملاحظة أن بعض النصوص التطبيقية تشوه أو تتعارض مع المواد الواردة في القانون الأساسي ، مما يقوض السلطة التشريعية فيما يتعلق بالسلطة التنفيذية. وبالفعل ، فإن الأسلوب الذي يتمثل في إفراغ نص قانوني من معناه بالنصوص التطبيقية قد تم استخدامه في عدة مناسبات عندما لا تتفق السلطتان على مشكلة أساسية. هل يجب إعطاء أمثلة هنا؟ أخيرًا ، من الواضح أنه من أجل فهم البرلمان والحصول على موافقته ، من الضروري أن يحصل على القانون والنصوص التنفيذية اللاحقة في نفس الوقت ، وذلك لتجنب أي سوء تفاهم. تقع العلاقة بين السلطتين التنفيذية والتشريعية على عاتق الحكومة وفي المقام الأول على عاتق الوزير الأول، الذي يجب أن يضمن "الصفى و المروى" الضرورية ، بحيث يأخذ في الاعتبار التعديلات المحتملة للنواب وبالتالي الإرادة الشعبية. وإلا فإن الأهرام الدستوري الكامل لبلدنا هو الذي يفقد مصداقيته ولا سيما السلطتين. وظهرت نتيجة هذه الممارسة الضارة أثناء فحص نصوص القانون من قبل مجلس الوزراء ، وبالتالي رفض رئيس الجمهورية للنصوص عدة مرات أحيانًا! لذلك من الجيد المطالبة بعرض القوانين مملوئة بكافة النصوص التطبيقية.
