بالإضافة إلى المساعدات التي تزيد عن 45 مليار دولار أمريكي ، يضع ج. بايدن الخطوط الحمراء.
الجانب السلبي الوحيد للعلاقات الودية بين الولايات المتحدة وأوكرانيا خلال زيارة ف. زيلينسكي الرسمية لواشنطن هذا الأسبوع هو هذه الجملة التي قالها بايدن في مؤتمر صحفي: سلام عادل! جعلت هذه الجملة الرئيس الأوكراني يقفز ، الذي قال إنه لم يفهمها ، ثم ارتد بالقول إن "السلام العادل" الوحيد في عينيه هو ذلك الذي يتمثل في استعادة جميع الأراضي الأوكرانية التي احتلها الجيش الروسي ، حتى و بما في ذلك القرم! محرجًا أمام الصحفيين ، الرئيس الأمريكي "على اتصال" ، من خلال احتفاظه بالحق في شرح هذا المفهوم الجديد، خلال المناقشات وجهاً لوجه. هل هناك "مجرد سلام" حول العالم؟ يعلمنا التاريخ أن "السلام العادل" هو ذلك الذي يفرضه المنتصرون على المهزومون ، في نهاية الصراعات ، وله عمومًا مدة زمنية محدودة اعتمادًا على تطور الصراعات القديمة والجديدة.وتؤكد الولايات المتحدة في جميع المحافل الدولية على عدم خوض حرب ضد روسيا. ومع ذلك ، بتسليم المزيد والمزيد من الأسلحة المتطورة (صواريخ باتريوت) ، فإنها تزداد شدتها ، مما يجبر روسيا على فعل الشيء نفسه ، مع وجود خط أحمر أعلى ، وهو عدم استخدام الأسلحة النووية ، وهو ما يتفق عليه البلدان! الخط الأحمر الثاني هو أن أوكرانيا لا تستخدم الأسلحة التي سلمتها الولايات المتحدة لضرب الأراضي الروسية ، الأمر الذي سيجعلها بحكم الواقع أطرافًا متحاربة وتعطي حجة قوية لروسيا لاستخدام الأسلحة غير التقليدية. من ناحية أخرى، هل يعني "السلام العادل" ، التزامًا أمريكيًا موقعًا وفعلًا ، أن أوكرانيا لن تكون أبدًا عضوًا في الناتو، الأمر الذي من شأنه أن يثير التساؤل حول مبدأ الانضمام الحر للدول إلى منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)؟ هل سيشمل مبدأ "السلام العادل" اعتراف الاتحاد السوفيتي بعلاقة شبه جزيرة القرم بروسيا ، لإصلاح خطأ ارتباطها بأوكرانيا؟ أخيرًا، هل يعني "السلام العادل" أن أراضي دونباس ولوغانسك سيتم دمجها في روسيا أو على الأقل سيتم تمكينها وتحت السيطرة الدولية؟ أخيرًا ، هل يعني "السلام العادل" العودة إلى حالة ما قبل الحرب (24 فبراير 2022)؟ في هذه الحالة ، لا يملك الرئيس ج. بايدن مطلق الحرية ، على عكس ما قد يعتقده المرء ، عليه أن يتعامل مع الكونغرس والحزب الجمهوري، اللذين لا يشاطرانه مواقفه على الإطلاق، ولا سيما الرئيس السابق د. ترامب وأنصاره في الرأي العام الأمريكي. لذلك تم تحديد عناصر التفاوض وسيتعين أن تكون موضوع مناقشات مكثفة على الصعيدين الوطني والدولي في الأيام التالية واعتمادًا على الوضع العسكري على الأرض.