Du conflit ukrainien.

Dr Mourad GOUMIRI.

Y-a-t-il quelques leçons préliminaires à tirer du conflit ukrainien qui a atteint son premier mois ? La première leçon est que les pays occidentaux ne sont pas prêts à aller en guerre contre la Russie pour « protéger » l’Ukraine, alors que la Russie est prête à sacrifier ses enfants dans ce conflit quel que soit le coût et ses conséquences. Pourtant la solution au conflit est claire, pour tous ceux qui veulent voir la réalité en face. Elle est écrite, noire sur blanc, dans les accords de Minsk, que les européens ont signé mais qu’ils n’ont jamais respecté ou fait respecter, par les autorités ukrainiennes, depuis plus de huit ans ! En fait, il s’agissait de stopper l’avancée de l’OTAN vers les frontières russes et de créer une zone « tampon neutre » du type du schéma finlandais, promise après la chute du mur de Berlin mais jamais respectée par les occidentaux. La deuxième leçon est entièrement liée à la relation USA-UE, qui s’apparente à une relation de « vassalité de défense et de sécurité », entre Alliés et qui démontre, plus que jamais, l’importance de la construction d’une défense européenne autonome des désidératas américains. En effet, la protection américaine de l’occident, y compris nucléaire, a un coût, que les USA ne cessent de rappeler, à chaque fois que leurs intérêts bien compris sont en jeu. Cette situation risque de se répéter en Asie pacifique, si un conflit sino-américain éclate dans le conflit taïwanais, île que la Chine revendique toujours. L’UE risque également, à cet endroit, d’être entraînée dans un conflit où elle n’a aucun intérêt et où l’Otan serait appelée à participer ! Enfin, en matière énergétique, les USA ont tout à gagner dans ce conflit puisqu’ils remplaceront le gaz et le pétrole russe, par celui américain. Dépendance pour dépendance, faut-il considérer la dépendance américaine meilleure que celle Russe ?