Elections dans les territoires occupés : Les contre-vérités du makhzen

_{Le représentant du Front polisario aux Nations unies, responsable de la coordination avec la Minurso, Sidi Mohammed Ammar, a démenti les contre-vérités du Maroc concernant les élections sommaires tenues récemment dans les régions sahraouies occupées, a indiqué l’Agence de presse sahraouie (SPS).}

_{Dans une lettre envoyée au Secrétaire général de l’ONU Antonio Gutéress, M. Mohamed Ammar a relevé les contre-vérités contenues dans le message du délégué du Maroc auprès des Nations unies concernant les élections tenues par son pays dans les territoires sahraouis soumis à son occupation illégale, affirmant qu’elles visaient à imposer la politique du fait accompli. «Comme à l’accoutumée, l’Etat d’occupation marocaine a employé, en vue de mettre en oeuvre sa mascarade électorale dans les territoires occupés du Sahara occidental, de grands nombres de colons marocains qui se sont déplacés illégalement dans le territoire depuis le début de l’occupation le 31 octobre 1975, ce qui est une violation flagrante des règles élémentaires du Droit humanitaire international et des décisions y afférentes des Nations unies.»}

_{Il a estimé que «les taux de participation élevés» mentionnés dans ladite lettre sont de pures affabulations et un écran de fumée dans l’intention de dissimuler la forte abstention du peuple sahraoui dans les régions occupées du Sahara occidental.}

_{Il a souligné que les autorités d’occupation marocaines ont annoncé plus de 9.000 bulletins nuls dans la ville de Laayoune car ces bulletins de vote portent les mentions «Oui pour l’Indépendance. Vive la République sahraouie».}

_{Le diplomate sahraoui s’est dit vivement étonné comment les Sahraouis dans les régions occupées soutiennent-ils ses politiques expansionnistes, comme le prétend le Maroc, s’interrogeant sur le pourquoi du rejet par l’occupant du référendum d’autodétermination sous la supervision des Nations unies et qui l’a approuvé officiellement et s’est engagé même à en respecter l’issue.}

_{Pour le diplomate : «La réponse est simple, à savoir que l’Etat d’occupation marocaine est non seulement connu pour sa nature non-démocratique et despotique, mais pour son recul continu face à ses engagements et devoirs internationaux.»}

_{Le diplomate a averti que le silence des Nations unies et de la société civile, ainsi que leur passivité «n’encouragent pas seulement l’Etat d’occupation marocaine à poursuivre impunément des tentatives d’imposer son occupation illégale par la force de parties du Sahara occidental, mais expose au danger la paix et la stabilité dans toute la région».}

_MH