Mythe et réalité de la défense européenne

L’Europe a vécu, depuis la seconde guerre mondiale, sous le « Bournous » de la défense américaine et son bras séculier qui est l’Otan. C’est une réalité que personne ne peut nier du fait de la « guerre froide » et des Accords de Yalta qui vont créer « deux blocs » et leurs conséquences sur les équilibres instables du monde. La défense des pays européens (force conventionnelle) était quasiment financée par le Trésor américain et se transformait par des commandes énormes à l’industrie de l’armement et des équipements américains. Il faut ajouter à cela, les interventions directes de l’armée américaine sur les terres européennes et dans le monde, par bases interposées. S’agissant de la dissuasion nucléaire à part la France et le Royaume-Uni qui disposent de leur propre arsenal nucléaire, tous les autres pays européens vivent sous le « Bouclier nucléaire américain », jusqu’à l’heure actuel, ce qui les arrangeaient bien, faut-il le rappeler !

Le rôle de l’Otan du Comecon.

        Instrument privilégié de la défense occidentale, l’Otan sous commandement américain, est chargée de protéger le bloc occidental contre le bloc de l’Est, réuni sous le Comecon, dominé par l’ex-URSS. Cette situation va durer jusqu’à l’effondrement de l’URSS et du bloc de l’Est et la naissance de la Russie, après l’effondrement du Mur de Berlin. La carte géopolitique de l’Europe va totalement changer et notamment par le passage des ex-pays de l’Est qui vont se précipiter sous la protection des USA en entrant à l’Otan, après la dissolution du Comecon. Dès lors, l’effort financier des USA, pour maintenir et développer ce dispositif militaire, va être de plus en plus lourd voire impossible à supporter, pour le contribuable américain, d’autant que les pays membre de l’Otan rechignent à verser la totalité de leur quote-part et d’autres en sortiront momentanément (La France). L’Otan, qui avait pour mission originelle de contrecarrer ex-URSS et le bloc de l’Est, se retrouve « sans ennemi » mais ne sera pas dissoute pour autant, puisqu’elle va développer une « stratégie d’encerclement et de fractionnement de la nouvelle Russie.

La Chine nouvelle acteur géopolitique.

        A partir du moment que la Russie semble être « neutralisée », les USA vont concentrer leur effort de neutralisation sur la Chine que tous les experts américains considèrent comme le véritable ennemi des USA, à moyen terme. Leur intérêt pour la défense de l’Europe devient secondaire car ils la considèrent comme une vassale et qu’elle doit payer, dorénavant, toutes les dépenses relatives à sa sécurité. Cette lame de fond plonge ses racines dans les courants politiques isolationnistes américains qui n’ont jamais totalement disparu et qui reviennent en force aujourd’hui que l’économie américaine a des difficultés, notamment du fait de la concurrence chinoise, en arborant le slogan « America first » !

Le « Trumpisme » et la défense européenne.

        Les déclarations de D. Trump, en campagne électorale ont de quoi interroger les pays de l’UE, lorsqu’il les menace de ne plus leur assurer la défense européenne à travers l’Otan. La guerre en Ukraine a montré l’extrême vulnérabilité ces pays dans le domaine de la sécurité et de la défense et notamment en matière de production des armes et des équipements militaires. L’Europe de la défense va-t-elle pour autant se construire ? Ce n’est pas du tout évident, d’autant les derniers pays qui ont adhéré à l’UE, entendent bien demeurer sous protection américaine et utiliser leurs ressources financières pour développer leur pays et non pas les affecter à un effort de défense. Le concept de défense européen n’est pas pour demain.